Лидер по накоплениям – НПФ Сбербанка (429,8 млрд руб.) – в переходную кампанию привлек 2,6 млн человек с накопительными пенсиями (в итоге у фонда 6,8 млн клиентов) на 79 млрд руб. На 2-м месте – «Газфонд пенсионные накопления» («Газфонд ПН») – фонд, на основе которого в апреле были объединены четыре фонда (все фонды кроме «Наследия» входили в топ-10), подконтрольных владельцу группы «Алор» Анатолию Гавриленко: НПФ «Промагрофонд», «КИТ финанс», «Наследие» и «Газфонд ПН». Cовокупные пенсионные накопления (без учета резерва по обязательному пенсионному страхованию, РОПС) на 31 марта 2017 г. составили 415,3 млрд руб., однако НПФ показал минимальный рост – всего 5%. Представитель «Газфонд ПН» не предоставил комментарии.
Флагманский фонд финансовой группы «Будущее», одноименный НПФ, оказался на 3-м месте: его пенсионные накопления выросли на 14% до 289,8 млрд руб. При этом если фонды Гавриленко и НПФ Сбербанка показали доходность по итогам прошлого года выше средневзвешенной (она, по расчетам консалтинговой компании «Пенсионный партнер», составила 9,1%), то фонд «Будущее» показал худший среди всех НПФ, работающих с пенсионным накоплениями, результат – 4,1%. Представитель НПФ «Будущее» отказалась комментировать результаты.
Хуже всех из крупных игроков результаты по итогам переходной кампании прошлого года показали НПФ «Сафмар» (входит в одноименную промышленно-финансовую группу, ПФГ), а также подконтрольные «Открытию» фонд «Лукойл-гарант» и НПФ электроэнергетики. «Лукойл-гарант» и «Сафмар» нарастили пенсионные накопления на 2%. НПФ электроэнергетики – единственный из всех крупных фондов, показавший отрицательный результат по итогам кампании: пенсионные накопления сократились на 1% до 90,6 млрд руб. В «Лукойл-гаранте» и НПФ электроэнергетики не прокомментировали слабые результаты фондов по привлечению новых клиентов.
«Как видно на примере НПФ электроэнергетики, если фонд не занимается привлечением новых клиентов, то пенсионные накопления начинают таять: инвестиционный доход, получаемый по портфелю, не способствует росту, – рассуждает гендиректор компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. – Если фонд не активен в привлечении, как НПФ «Сафмар», «Лукойл-гарант», то результаты оказываются весьма скромными, они соразмерны с ростом инвестиционного дохода».
НПФ РГС и «ВТБ пенсионный фонд», показавшие доходность выше средневзвешенной по итогам 2016 г., нарастили пенсионные накопления на 12 и 9%. «Темп роста пенсионных накоплений «ВТБ пенсионный фонд» сопоставим с показателями, которые демонстрируют крупнейшие НПФ», – говорит гендиректор «ВТБ пенсионный фонд» Лариса Горчаковская.
Самые впечатляющие результаты показали НПФ «Доверие» (входит в ПФГ «Сафмар»), который увеличил аккумулированные накопления на 40%, и НПФ «Согласие» (фонд из группы Московского кредитного банка, МКБ), нарастивший пенсионные накопления в 1,5 раза. «Мы планируем удерживать [темп привлечения] и в текущем году», – прокомментировал гендиректор НПФ «Согласие» Александр Вьюницкий. По его словам, клиенты положительно оценили факт вхождения фонда в группу МКБ, а также сочетание качественного риск-менеджмента и высокой доходности. Представитель пенсионного дивизиона ПФГ «Сафмар» отказалась комментировать результаты фондов, входящих в группу.
Ранее ряд участников рынка утверждали, что выход клиентов из некоторых НПФ затруднен: по НПФ РГС, «Сафмар», «Доверие» и «Согласие», в частности, наблюдалось заметное падение среднего счета ушедших клиентов при росте среднего счета во всех пенсионных фондах на 9,3%.
