Блиновская не последняя - ФНС заготовили список из 30 высокооплачиваемых блогеров

Налоговики проводят проверки доходов российских инфобизнесменов со значительным числом подписчиков в соцсетях. Об этом «Ведомостям» рассказал знакомый с ситуацией источник, информацию подтвердил собеседник, близкий к ФНС. О том, что «звезды Instagram» (соцсеть принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена) попали в поле зрения службы, известно и другому источнику «Ведомостей», близкому к правительству, информацию подтверждают и представители сообщества и участники рынка.

Налоговики активно занимаются индустрией с начала 2022 г., уточнил первый собеседник. Тогда ФНС начала уведомлять блогеров о необходимости задекларировать доходы, а также готовила методику выявления случаев уклонения от уплаты налогов, инструменты привлечения к ответственности, уточнил он. Заведение дел против популярных инфобизнесменов можно назвать публичными результатами этой работы, добавил источник.

С марта силовики возбудили дела против блогеров Валерии Чекалиной, Александры Митрошиной и Елены Блиновской. Первая, по версии Следственного комитета (СК), незаконно осуществила дробление бизнеса и уклонилась от уплаты налогов в размере более 300 млн руб. Вторая задолжала государству 120 млн руб., оценили в СК. Блиновская уклонилась от уплаты более 900 млн руб. Все три блогера получали доходы на ИП с использованием упрощенной системы налогообложения (ставка налога по этой схеме составляет 6%), следует из сообщений СК. Инфобизнесмены не переходили на общий режим, предполагающий уплату НДС и НДФЛ, после превышения их доходами допустимого лимита в 150 млн руб. в год, а дробили бизнес, в том числе оформляя счета на аффилированных лиц. Чекалина и Митрошина обещали погасить долг перед государством, а Блиновская, по сообщению ее защиты, произвела добровольный значительный платеж в бюджет.

Рынок инфлюенс-маркетинга и нативной рекламы, по оценке Ассоциации развития интерактивной рекламы, в 2022 г. составил 12 млрд руб. (речь идет именно об открытых, белых данных).

27 апреля Telegram-канал Baza сообщил, что в ФНС был создан специальный отдел для проверки россиян, зарабатывающих с помощью соцсетей. По информации канала, задача налоговиков – проверка блогеров, которые зарабатывают более 50 млн руб. в год. Источники «Ведомостей» информацию о создании специального «блогерского» отдела не подтвердили. 29 апреля агентство Mash сообщило, что МВД составило черный список блогеров-миллионников, которых планируется проверить на уклонение от уплаты налогов. Представитель ФНС эту информацию не комментировал.

Вывод из тени этой индустрии – лишь одна из задач ФНС по повышению собираемости, заявил другой собеседник, близкий к правительству. По его словам, в прошлом году в период подготовки бюджета на 2023 г. перед службой были поставлены амбициозные цели по этому показателю. Нужно было уменьшить ожидаемый дефицит бюджета, поэтому был утвержден довольно оптимистичный прогноз собираемости, уточнил источник. Назвать конкретную цель он отказался.

«Ведомости» направили запрос в налоговую службу, правительство и Минфин.

«Марафоны Василия Пупкина»

Блогерами начали активно интересоваться государственные структуры, рассказывает основатель рекламного агентства Digital Church Марк Хлуднев. В частности, ФНС уже давно понимала, что многие крупные блогеры часто скрывают доходы, а это десятки миллиардов рублей, отмечает он. По его словам, действительно, еще в 2022 г. начались активные проверки ФНС. «К нам представители налоговой приходят потому, что многие блогеры работают как ИП и самозанятые, что привлекает к ним внимание налоговой. Все это сводится к тому, что мы присылаем документы в ФНС и все», – уточнил Хлуднев.

Инфобизнесмены публично рассказывают о своих высоких доходах: логично, что это привлекает внимание как общественности, так и налоговой службы, добавил представитель Ассоциации блогеров и агентств (АБА). Внимание к блогерам нарастает с 2018 г. – это не тренд последних месяцев, напомнил он. При хаотичном формировании рынка так же хаотично формировался подход к ведению документооборота, добавил собеседник. Повышенное внимание налоговой действительно есть, подтвердил он. Проверяют как блогеров, так и их контрагентов в рамках налоговых проверок, сообщил представитель АБА. По общему правилу налоговые требования направляются не только неплательщику, но и его контрагентам с вопросами о деятельности блогеров и сделках с ними, пояснил он.

Зарабатывая большие состояния на доверии людей, некоторые, как мы видим, используют мошеннические схемы, чтобы не платить налоги. Причем речь идет об огромных суммах: от миллионов до миллиардов. Как показало время, зачастую это те, кто пытается учить жизни, освоив социальные сети. Правильно, когда подобные вопросы на особом контроле ФНС – сегодня она оснащена всем необходимым для выявления таких преступлений.

ФНС еще несколько лет назад выпускала письма, в которых предупреждала о запрете использования схем дробления для минимизации налоговых обязательств, напомнила партнер Б1 Мария Фролова. Действия службы не направлены в целом против сообщества, а нацелены на единичные случаи нарушений, уверена она. В последние несколько лет стало проводиться больше выездных налоговых проверок индивидуальных предпринимателей, добавил партнер налоговой практики юрфирмы МЭФ Legal Александр Ерасов.

Сама по себе рассылка уведомлений не является чем-то исключительным: налоговые органы периодически практикуют рассылку таких напоминаний при получении данных о крупных разовых доходах, например при продаже недвижимости или дорогих автомобилей, отметил партнер Tomashevskaya & Partners Андрей Шпак. Налоговые органы периодически создают специализированные группы для отработки сложных и перспективных с точки зрения улучшения налоговых сборов проблем, а также для более эффективного обмена опытом и наработками, добавил он. Применение этой практики к блогерам как ИП тоже не является чем-то совсем уж уникальным – налоговые органы имеют большой опыт противодействия искусственному дроблению бизнеса с использованием ИП, хотя традиционно они больше внимания уделяли этим схемам в связке с классическими «товарными» бизнесами, подчеркнул юрист.

В принципе, если вы можете доказать, что каждый элемент структуры бизнеса – в случае блогеров каждый ИП – был абсолютно самостоятельным подразделением, то обвинения могут быть и сняты, такие прецеденты есть, напомнил Шпак. В рамках корпоративного бизнеса как минимум речь идет об использовании отдельных юрлиц с разным руководством, сотрудниками и т. д., вокруг которых есть возможность выстраивать какую-то систему доказательств. «Но блогерам доказывать независимость счетов сложнее, так как их деятельность публична и подтвердить, что исполнителем в рамках «марафона» условной Блиновской был на самом деле Василий Пупкин, несколько проблематично», – иронизирует Шпак.