Липецкий «Свободный сокол» старается не вылететь в трубу

Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сводит не впервой. Можно заметить интересную закономерность – когда эти имена употребляются в рамках одной истории, как правило, какое-то предприятие становится банкротом, да еще и с многомиллионными долгами. Похоже, это не случайность, и проявить бдительность в такой ситуации – совсем не лишнее, о чем и пойдет речь.

Когда на стабильно работающем заводе с годовым оборотом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг начинают менять директоров, сначала это вызывает непонимание и недоумение, затем страх за судьбу предприятия.

Обеспечительные меры

После 8 лет успешной работы компании под руководством Игоря Ефремова, владеющего 40% доли предприятия, по инициативе второго собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» , в феврале 2021 года генеральным директором был назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно назначенный гендиректор, дескать, заявив, что он представляет интересы кипрского оффшора, пытается назначить нового руководителя – бывшего ранее начальником службы охраны предприятия Виктора Лебедева.

С большой долей вероятности, Лебедева назначают с целью обанкротить предприятие, для начала снизив его финансовые показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не возникает сомнения. Поэтому Игорь Ефремов подал заявление в Арбитражный суд с целью принять защитные обеспечительные меры и признать недействительным решение собрания учредителей о смене генерального директора.

Суд принял во внимание то, что Ефремов является поручителем по кредитному соглашению от декабря 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, отвечает своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил обеспечительные меры (запрет регистрирующего органа вносить изменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.

В заявлении Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к управлению обществом допущено лицо, которое не имеет опыта работы на руководящей должности такого рода предприятия, чья деятельность может причинить значительный ущерб организации и привести к необратимым последствиям вплоть до банкротства общества».

Как нам кажется, для подобных опасений есть основания, учитывая факты сотрудничества Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.

Непрофессиональный, в отношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном документе объяснить несколько сомнителен подобный выбор директора. Человек не раз приходил в компании будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда девались средства со счетов и чем это заканчивались для работников расскажем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев появлялся там, где имелись интересны Бабуцидзе.

Трудный опыт

Липецкая трубная компания «Свободный сокол» (ЛТК) была создана в апреле 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого металлургического завода (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ начал испытывать финансовые трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» начал работать на его активах, а впоследствии выкупил их на торгах. Сейчас компания является крупнейшим в России производителем труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом диаметром от 8 сантиметров до 1 метра. «Свободный сокол» поставляет до 25% труб для инженерных коммуникаций в сфере ЖКХ. Производство рассчитано на ежегодный выпуск 300 тысяч тонн труб и соединительных фасонных частей из высокопрочного чугуна. Лакомый кусок.

Для понимания сегодняшней ситуации вспомним немного подробностей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе был членом Совета директоров банка "Тульский промышленник». Именно в это время банк выделил по 300 миллионов рублей в качестве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если верить сообщениям в сети, Виктор Лебедев был генеральным директором и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он представлял (впоследствии ею руководил). Это подтверждается решением общего собрания, опубликованного на портале раскрытия корпоративной информации.

Несмотря на шумиху в СМИ, поднятую вокруг падежа кур (хочется добавить – и зарплат) на птицефабриках, и попытку властей поддержать предприятия, обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о руководителе осталась.

Что такое банкротство птицефабрики, можно посмотреть в коротком видео по ссылке. Вряд ли директор не при чем, если возникла ситуация, когда зарплата рабочих с 14 тысяч рублей (с которыми свести концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 тысяч рублей. Тут уж не понятно, кого спасать – сотрудников или птицу. А куры, 180 тысяч штук, представьте их в ситуации, когда не хватает денег на корма, когда до 2 тысяч птиц начинают гибнуть ежедневно. На такое производство замок не повесишь. Большая часть кур тогда погибла, хотя сколько-то удалось продать, но кому они были интересны, голодные и истощавшие. И директор, раз именно он довел фабрику до такого состояния, должен отвечать. Где же 300 миллионов, выделенных банком? На корм птице, чтобы переломить кризис, нужно было потратить всего 5 миллионов рублей…

В 2015 году Центробанк РФ отозвал лицензию у банка «Тульский промышленник» в связи с проводимой, по мнению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с размещением средств в низкокачественные активы.

Не исключено, что на данный момент на ЛТК «Свободный сокол» уже начат подобный процесс развала, путь к банкротству. Пускать ситуацию на самотек опасно, учитывая, что компания получает серьезное государственное финансирование по контрактам на производство трубной продукции для строительства водоводов на территории Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им удастся назначить директором Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные решения принимаются простым большинством голосов. Возможно, ситуация требует внимания со стороны третьих лиц, в данном случае, представителей государства, которому может быть причинен ущерб, в случае, если некомпетентность руководителя или деструктивные планы оффшорного собственника будут выявлены на поздней стадии.